在上面的場景中，對于大連智慧社區(qū)軟件測試代碼質(zhì)量低劣這個問題有兩種解決方案，一種是精兵強將解決，另一種是測試人員自己解決。每一種方案都會減緩代碼質(zhì)量不斷下滑的趨勢，從而讓系統(tǒng)處于一種平衡狀態(tài)，如下圖所示。
致遠服軟認為：http://www.soft8.com.cn/即起點所示變量的增長會導(dǎo)致另一方變量的增長；“O”表示反向連接，即箭頭起點變量的增長會導(dǎo)致另一方的減少；天平表示調(diào)節(jié)環(huán)路，該回路會趨于平衡穩(wěn)定。
由精兵強將出馬可以讓問題癥狀迅速得到緩解，但是提升大連智慧社區(qū)軟件測試人員的編碼能力則需要長期的輔導(dǎo)訓練，不可能一蹴而就，所以圖中下方的調(diào)節(jié)環(huán)路實際上是有時間滯延存在的。
與此同時，由精兵強將解決問題會減少大連智慧社區(qū)軟件測試人員鍛煉的機會，從而削弱測試人員的編碼能力，進一步使人們不傾向于讓大連考勤薪資系統(tǒng)二次開發(fā)測試人員自己解決問題，又反過來增強了對于精兵強將的依賴，所以還要在圖中增加另外一條回路。
彼得·圣吉在《第五項修煉》中對此解釋到：上面的環(huán)路代表快速見效的癥狀解，它迅速解決問題癥狀，但只是暫時的。下面的環(huán)路包含了時間延滯，它代表較根本的解決方案，但其效果要較長的時間才會顯現(xiàn)出來。然而它可能是惟一持久見效的方式。有時候舍本逐末的結(jié)構(gòu)中，會多出一個由癥狀解所帶來的副作用所形成的增強環(huán)路。發(fā)生這樣的情形時，副作用常使問題更難以解決。
人們或者是因為沒有找到問題的根源，或者是因為時間延滯的存在，傾向于采取一種簡單易行又可以立竿見影的方案，這便是癥狀解了。但是癥狀消除以后，問題就不再令人重視，從而喪失了從根本上解決問題的能力，而問題依然深藏；等到它有一天再度浮上水面時，癥狀就會更重，更難解決。
這是一條不斷衰減的增強環(huán)路，在回路上每走一步，情況就會更惡劣一分。
面對“舍本逐末”，通常的解決方案有兩條。
（1）必須要認識到癥狀解只是短期止痛的手段，切不能形成依賴。
（2）在癥狀得到緩解之后，要繼續(xù)加強對根本解的重視。
但見招拆招總是相對容易一些的，更關(guān)鍵的是，如何才能識別出“舍本逐末”這樣的模型？當我們采取某些理所當然的對策卻得到了不合理的結(jié)果，有什么辦法可以幫助我們分析問題根源、找到解決方案？
