盡管在本質(zhì)上我是一個理想主義者，盡管我追求個人的內(nèi)驅(qū)力，但是我不是一個不問收獲的人。與個人的責(zé)任感不同，負責(zé)制度是一種外部的約束。在這種約束下，負責(zé)人的權(quán)利與義務(wù)應(yīng)該是對等的。對直播軟件開發(fā)技術(shù)來說，如果沒有負責(zé)制度，就不可能在組織內(nèi)部形成公平競爭的文化，也不可能為個人的創(chuàng)造力提供盡情發(fā)揮的空間。
我總是感到很驚訝：直播軟件開發(fā)技術(shù)沒有哪個方法論曾經(jīng)系統(tǒng)地論述流量問題，沒有哪個方法論曾經(jīng)回答過這樣幾個問題——如何建立負責(zé)制度？如何在組織內(nèi)部形成負責(zé)文化？如何讓負責(zé)制度來驅(qū)動軟件開發(fā)工作？ 在直播軟件開發(fā)過程中，人是最重要的因素，而責(zé)任、權(quán)利和利益是保證這個因素發(fā)揮作用的關(guān)鍵。責(zé)任制度就是責(zé)任、權(quán)利和利益的具體表現(xiàn)。管理軟件成本可以和直播軟件開發(fā)的成本做一個對比，會發(fā)現(xiàn)直播軟件開發(fā)的成本更高。
卻說孔明在祁山寨中，忽報新城探細人來到?？酌骷眴救雴栔氉鞲嬖唬?/span>“司馬懿背道而行，八日已到新城，孟達措手不及；又被申耽、申儀、李輔、鄧賢為內(nèi)應(yīng)：孟達被亂軍所殺。今司馬懿撤兵到長安，見了魏主，同張郃引兵出關(guān)，來拒我?guī)熞病！笨酌鞔篌@曰：“孟達做事不密，死固當(dāng)然。今司馬懿出關(guān)，必取街亭，斷吾咽喉之路?！北銌枺骸罢l敢引兵去守街亭？”言未畢，參軍馬謖曰：“某愿往?！笨酌髟唬骸敖滞るm小，干系甚重，倘街亭有失，吾大軍皆休矣。汝雖深通謀略，此地奈無城郭，又無險阻，守之極難?！敝q曰：“某自幼熟讀兵書，頗知兵法。豈一街亭不能守耶？”孔明曰：“司馬懿非等閑之輩，更有先鋒張郃，乃魏之名將，恐汝不能敵之?！敝q曰：“休道司馬懿、張郃，便是曹睿親來，有何懼哉！若有差失，乞斬全家。”孔明曰：“軍中無戲言?！敝q曰：“愿立軍令狀?！?
孔明從之，謖遂寫了軍令狀呈上。 ——摘自《三國演義》 馬謖失了街亭，孔明只能揮淚斬之，又自作表文，令蔣琬申奏后主，請自貶丞相之職?！败娭袩o戲言”，軍令狀就是負責(zé)制度的表現(xiàn)形式。 時代不同了。在現(xiàn)代文明社會中，乞斬全家這種殘酷的做法早已被摒棄，但是負責(zé)文化保留了下來?，F(xiàn)在，我們常常在政壇或者商界看到這樣的做法——責(zé)令辭職和引咎辭職。
