在brighten接口的實現(xiàn)中包含了對于外部對象的依賴，那么很糟糕，客觀事物之間的關(guān)系將完全失去控制。試想，電燈泡接收到變亮消息的時候要去檢查電網(wǎng)的電壓，電力軟件開發(fā)過程中，先要搭建軟件框架，然后才能決定自己的參數(shù)（靜態(tài)信息）嗎？不，這很難讓人接受。
另外，如果對象中真的包含依賴外部對象的行為，換句話說，按照對象可以接收的請求都應(yīng)該封裝在對象中的邏輯，那么，在保險業(yè)務(wù)中的一個代理人，將會有數(shù)量龐大的接口。在這種情況下，代理人接受到請求，不僅僅是修改自己的狀態(tài)，還要去通知其他對象去計算保單的保費，去計算自己的傭金。這些原本應(yīng)該是外部的數(shù)學(xué)規(guī)律（牽涉眾多對象的靜態(tài)信息和動態(tài)信息），卻被收進了代理人對象的行為集。我認為這種依賴是不合理的。
如果對象的行為不依賴于其他對象呢？那也沒有什么太大的意義。對象本身狀態(tài)（靜態(tài)信息）的變化，應(yīng)該由外部環(huán)境（數(shù)學(xué)規(guī)律）來決定。電網(wǎng)的電壓和電燈泡自身的功率，決定了電燈泡的亮度。如何決定呢？需要通過動態(tài)信息（數(shù)學(xué)規(guī)律）。 靜態(tài)信息是客觀事物的一個狀態(tài)，
這很好理解。而理解動態(tài)信息則比較困難一點。在我看來，電力軟件開發(fā)的動態(tài)信息是對行為的認識，是具有驅(qū)動狀態(tài)轉(zhuǎn)換能力的數(shù)學(xué)規(guī)律。聽上去有點抽象，對嗎？舉個例子，我們想想駕駛這個行為。 駕駛行為是動態(tài)的、有規(guī)律的。當駕駛摩托車時，需要左腳換擋、右腳剎車、右手控制油門把手；當駕駛手動擋轎車時，需要左腳控制離合器、右腳控制油門和剎車、右手換擋，油門把手或油門腳踏用力多少、決定了機動車的速度，而剎車腳踏用力多少決定了剎車距離的遠近。
我們看到，電力軟件開發(fā)的動態(tài)信息（駕駛行為）離不開靜態(tài)信息（機動車）的參與。和靜態(tài)信息不同，動態(tài)信息關(guān)注的是如何使用手腳，以及用力的大小。 除了手腳的方位和力量等靜態(tài)信息之外，對于駕駛行為來說，手腳的協(xié)調(diào)是屬于數(shù)學(xué)規(guī)律的范疇、是動態(tài)信息，而手腳的方位和力量屬于行為中的靜態(tài)信息。 綜上所述，我認為，如果一定要區(qū)分，那么項目協(xié)同軟件的對象應(yīng)該有兩種：一種是只具有靜態(tài)信息的對象，也就是通常所說的實體對象，或者說是Martin Fowler所謂的貧血對象；一種是同時具有靜態(tài)和動態(tài)信息的對象，它嘗試描述驅(qū)動靜態(tài)信息狀態(tài)變化的數(shù)學(xué)規(guī)律，例如，駕駛行為，它可以使摩托車、轎車、飛機、輪船等的狀態(tài)發(fā)生變化。
